华为智能家居好还是小米好

　　随着物联网及人工智能相关的创新科技，为我们实现了可以持续自立运作、畅顺无缝的家居。面对不同的品牌怎么选呢？大家熟悉的华为智能家居好还是小米好呢？

华为智能家居好还是小米好

　　小米（米家）：小米体系庞大、复杂，性价比较高，部署成本低，体验门槛低。产品相对中庸，定位中端和低端，配置灵活，前装后装都适合。小米可以认为包含了很多“Broadlink、欧瑞博”等，比如Aqara就可以认为是小米体系中孵化出来的一个很不错的智能家居体系。目前米家体系主推蓝牙协议，优点很明显，成本低，售价便宜，门槛极低，一百块能买好几个组件。缺点也很明显，稳定性略差，延迟也比较大，整体来讲，蓝牙连接还有待进一步优化。全屋智能的话，仅仅满足功能需求，米家几乎都可以做到，但是要想做好，搞一套相对稳定的系统，要仔细研究米家的组件，花费很多心思才能搞得定。

　　华为：相对华为的体量，其智能家居的生态系统目前不够完善，有瑕疵，目前落地全屋智能部署难度较大，性价比低，用户量少。全新的技术体系的PLC系统的组件目前偏少，其技术潜力当前并没有明显发挥。可以说目前华为对全屋智能倾注的精力还是比较少，对第三方管控力度也不大，所以目前并不推荐。但是如果使用华为手机、平板、智能音箱等全家桶，华为的智能家居系统还是可以尝试的。整体来看，华为体系发展潜力很大，但是目前还未完全发挥。

　　下面从几个方面来看一下。

　　生态链支持：

　　首先，小米是米家生态链品牌支持，华为是Hilink生态链支持。

　　从生态完整度上来看，小米、华为有众多生态伙伴。但华为以1+8+N为战略，其中1和8是由华为来完成产品布局，N基本是由第三方产商来补充，比如海尔、美的、格力等头部家电品牌，符合HiLink技术标准的电器就可以接入到华为全屋智能的系统中，由鸿蒙系统统一控制。

　　而小米走的性价比、DIY路线，它有全屋智能方案，是和众多的生态链企业围绕米家平台共同打造了智能家居生态，而且自己也参与产品的设计和发布，生态链规模庞大完整，整体设计风格统一。

　　华为更多是走高端技术能力，主要是智能家电；小米则是产品能力，智能生态链布局完整。

　　旗下智能产品布局：

　　华为智能家居APP目前支持连接的产品种类有路由器、照明、节能、环境、清洁、厨电、健康家装、安防、影音、卫浴等，主要解决日常家电设备的智能体验及需求。

　　小米的米家APP目前支持连接的产品种类涉及摄像机、电源开关、照明、家具安防、环境电器、娱乐影音、生活电器、出行车载、红外遥控及运动健康等各个领域，涵盖了衣住行等多个生活细节方面的需求；

　　从实际的商品层面来看，华为和小米的区别，在于：一个是前装、一个是后装。华为强调的是高端，能更好的体验智慧生活；小米虽没有专门的全屋智能商品化的东西，但基于其丰富的硬件生态，可覆盖打造一个智慧家所需的设备。

　　网络中枢控制：

　　小米的路由器是从核心硬件转化为生态链的一个产品，而华为把路由器作为切入口，以HUAWEIHiLink协议为核心。

　　也就是说，华为全屋智能通过主机来控制，不必连接外网也能控制家中的所有电器。同时华为还通过有线网络来传输数据，比无线网络更加稳定可靠，即使WiFi网络断开也能正常使用。

　　而小米的智能家居一般是基于WiFi、蓝牙、zigbee等通讯协议传输，前期无需埋线，但家里的网络中断会导致WiFi通讯协议类智能设备掉线的情况。而蓝牙及zigbee等通讯协议设备的使用稳定性也不如有线网络。

　　总的来说，华为和小米的全屋智能家居属于两种方向不同的解决方案，二者在使用体验上都十分优异。因此在购买时需要的产品是不是一个生态系统的，考虑清楚产品之间的联动性，而我们在入坑智能家居生态之前，也需要先想好自身的需求和产品体验，再去购买。

华为智能家居和小米本质的区分

　　两家企业的区分，本质并不在于智能家居的无线和有线计划之争。此前「智哪儿」在详解华为PLC的文章中，曾说华为的PLC，真正匹敌的是Wifi、Zigbee、蓝牙Mesh一类的无线通讯技术。从技术层面说，这两类产物确切存在合作关系。

　　可是从现实的商品层面（而不是产物层面），华为和小米最大的区分，在于：一个是前装、一个是后装。华为PLC固然也可以后装，小米智能家居固然也可以提早介入，我们只是说理念上的差别。

　　华为夸大的是高端，现实上它的全屋智能从收集摆设等根本设备的搭建来看，前装介入是最好时候点。为什么华为的全屋智能体验店开在建材馆，就是这个缘由，它想切入的是正在装修屋子的那批人的需求。

　　小米走的性价比、DIY线路，它有全屋智能的计划，但没有专门的全屋智能商品化的工具。但基于其丰富的硬件生态，你完全可以搭建起一个适用的智能家居系统。从时候点来看，小米智能家居更合适在装修以后入场，它的产物属性也完全答应后装场景。

　　这就是两种贸易形式了。华为卖得是技术才能，小米卖得是产物才能。短期来看，华为偏高端，小米偏低端，但持久来看，两者在中端市场的交会议越来越大。

　　笔者以为，下一个十年，小米与华为的两种形式的对垒，会组成愈发剧烈的合作关系。在前述的五类家数中，只要第二类，是全链条摆设的：移动装备、操纵系统、硬件系统、软件生态、通讯技术、野生智能以及内容资本等等。这两家公司，可以真正在智能家居范畴做到跨装备的散布式计较和散布式治理。

　　那末，小米形式VS华为形式，谁会是下一个十年的主宰者？谁能主导下一个十年？把握时候心不慌。

　　我们先来做一个简单的笼统：小米形式=由点及面；华为形式=由线及面。有什么不同呢？小米的智能家居，是可以点状散布的。比如你买了一个小米的空气净化器，它自己就能用小米的米家APP来控制，随着你购入的小米装备越来越多，这个全屋智能的概念就显现了。

　　华为是从线起头，它是计划导向的。举个例子：你可以装一其中控主机，只实现灯光控制。后续，你想追加安防、影音也没有题目。固然，一般情况下没有人会这么做，都是一步到位。我们只是说明这个不同。

　　小米形式夸大灵活性，用户的挑选权利更大，覆盖的客群更广；华为形式夸大公用性，用户没有那末大迂回空间，需要沉思熟虑，究竟阿谁装在弱电箱的主机也不是说拆就拆的。

　　所以，从这个角度看，小米的DIY形式渗透力会强一些。今朝来看，小米装备的易用性，也确切教育了用户，鞭策了智能家居概念的落地。

　　这能否意味着华为的全屋智能会趋于小众呢？固然不是。从地产角度看，首先平装房是大趋向，由于华为的全屋智能是跟装修高度耦合的，这意味着华为势必会吃掉一部分平装房市场。在装修建材范畴，华为直击建材商超，在前端环节截流，在价格下降到一个阈值后，它的提高度能够会跟全屋定制一个水平。

　　所以在智哪儿看来，小米和华为，实在是在分歧环节切入，以分歧的商品姿势销售，终局能够就是一个静态平衡。这个条件是，小米和华为的全屋智能，存在较洪流平的价格交集。这时辰的题目就是在于，一样都是3万块的预算，我是什么时辰花。固然，我们只是把题目极端笼统了。现实中，消耗者的心理光怪陆离，需求层见叠出。

　　我们也可以从另一个层面做下分析。

　　那就是两者的盈利点分歧。小米的全屋智能，是纯洁靠硬件在赢利；而华为的全屋智能，看上去是硬件，可是现实上软件在赢利。未来小米能否会延续性价比线路不得而知，但华为必定会继续夸大技术才能。

　　今朝，小米AIoT装备数目跨越4亿台（不包括智妙手机、平板及笔记本），而华为HarmonyOS累计毗连跨越2.2亿台。值得留意的是，华为这一数字仅为华为自己的装备（包括光荣在内），而HarmonyOS本色上分为手机版和物联网版。严酷来说，华为旗下的物联网装备毗连数目是个谜，但今朝跟小米的差异一定很是大。

　　而看动手机的销量，OV综合来看是绝对的赢家，其次是苹果。假如把华为和光荣加起来，那末跟小米可以说半斤八两。可是，小米和华为的差别在于，小米智能家居的焦点是米家APP，任何手机都可以安装利用，跟操纵系统和手机硬件自己没有技术绑缚。

　　华为的全屋智能，则在一定水平上依靠于HarmonyOS的散布式特征。假如用户利用华为手机，那末可以带来的体验感是最强的。而HarmonyOS能否会被其他手机厂商接管，是个未知数。由于手机版的HarmonyOS相较于友商利用的Android开源系统，并没有绝对的技术上风。

　　华为只是处理了自己被制裁的题目，并没有处理中国人没有自己的移动操纵系统这个题目。所以从全屋智能视角看，华为反而把自己圈在了一个封锁的生态中。不外追捧者众多。

　　第一个站队华为的家电企业是美的。美的公布了基于HarmonyOS的物联网操纵系统，这意味着其众多家电产物能平滑到华为的智能家居生态中。从这一点来看，小米反而是跟家电企业站在对峙面的。

　　这时辰另一种格式就显现了：小米偏向于什么都自己做，取消传统品牌，自己扶持生态；华为则只做一部分消耗电子，比如手机、平板、电视、智能穿着，其他的全靠第三方，用操纵系统圈地。

　　对于一套全屋智能来说，是通讯技术、控制系统、互联平台和终端装备的有用连系。小米和华为的区分就在于终端装备这一头。米家生态中的产物，多以小米自研或生态链产物居多；华为的产物，则是第三方居多。华为只是想倾销操纵系统，并没有强力绑缚生态伙伴。这一点对于全屋智能的实现影响很大。

　　假如华为从系统端继续吃掉其他几个家电巨头，那末华为全屋智能用户的智能电器挑选面就会加倍灵活。我们来看下这样一个列表：

　　中控平台：主机、APP、智能音箱、智能面板、聪明屏…

　　根本设备：全屋

　　传感装备：人体红外、烟雾、温湿度、毫米波…

　　智能硬件：窗帘机电、扫地机械人、路由器、网关、加湿器、智能锁、门铃、摄像头…

　　智能电器：洗衣机、空调、中心空调、冰箱、晾衣机、烘干机、洗碗机、清水器、空气炸锅…

　　这些是一个完整的全屋智能所需要的子产物。

　　小米做了啥？这五大种别几近全数浏览，这意味着它的生态是高度把持的。而华为呢？重点在于搭建根本设备，从底层动身先处理家庭的内部通讯题目，然后只部分浏览了路由器、智能锁、聪明屏几个种别，其他的全数开放。

　　所以两个品牌的动身点存在差别。

　　我们总结一下：

　　小米的上风在于自持的AIoT装备SKU丰富，自组生态系统，第三方作为补充；全屋智能落地灵活性强，用户可以DIY挑选，更轻量化，隐性本钱低；弱点是产物格式散乱，盈利形式单一，缺少跟装修耦合的机遇。

　　华为的上风在于只做底层和部分硬件，上层充实开辟给第三方，消耗者在电器面的挑选权大，产物的鲁棒性更强；弱点是隐性本钱高，触及施工，很多亮点技术依靠于华为移动装备。

　　所以两个品牌的封锁和开放性是并存的，只是偏重点纷歧样。接下来，华为毫无疑问是发力平装房和建材市场，而小米则会继续鞭策DIY线路，以更低的购买和利用门坎获客。一个向左一个向右。

　　未来十年，小米的机遇在于随着智能家居概念的深入，更多的消耗者起头尝试组建自己的智能家居平台，而小米的低门坎特征对大部分人都很友爱，小米可以继续延续性价比线路捕捉更多年轻消耗群体的爱好；

　　华为的机遇在于，陪伴消耗升级和地产业态变化，平装房的提高和迭代能在很洪流平上带动销售，同时随着对于高端建材馆的渗透，以及与装求学态的高度耦合（以及装修模块化、通明化、高效化等趋向的连系），华为全屋智能凭仗在根本设备和计较平台上的上风，仍具有很强的上升空间，相比小米主打的年轻群体，华为能够更受中产家庭、中高端用户的爱好。

　　以上便是为各位朋友提供的关于华为智能家居好还是小米好的相关介绍，希望对有需要的朋友能够有一定的参考价值，持久来看，小编以为华为的全屋智能形式更合适消耗者对于智能家居产物的设想。不解除小米也会将全屋智能进一步商品化，供给更完善的打法和机制，但今朝来说华为的线路延展性更强，更合适智能家居作为一个自力、开放、完整的消耗品存在的形状。

平头熊智能

广东省平头熊智能科技有限公司

• 品牌详情
• 加盟政策
• 企业展厅
• 在线咨询

免责声明：智家网部分文章信息来源于网络以及网友投稿，本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑，是出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。