智能锁外观设计

发布者：智家网
收藏本信息

2021-04-22 11:17:09

目前正在招商中.....

留下您的联系方式，获取品牌和产品详细资料

　　当下最流行的一句话是：明明可以靠颜值吃饭，却偏偏靠实力吃饭。有人可能会问：明明是谁？为什么这么傻？可以靠颜值吃饭多好，干嘛还要靠实力吃饭？这是80、90后经常挂在嘴边的一句话，也是他们价值观的体现。他们在评判一个人时，首先要看外在的颜值够不够高，然后才看内在的素质、人品好不好。同理，他们在选购智能锁时，首先要看的是外观好不好看，其次才会去看智能锁的内在功能有哪些。因此，在当下除了安全和稳定性之外，智能锁外观设计的颜值和功能也相当重要的，当然性价比也是用户最关注的因素之一。

智能锁外观设计

　　关于智能锁外观设计，就以性价比高的小米智能锁来给大家介绍吧。现在小米推出的智能锁有四款，分别是小米智能锁E、小米智能锁青春版、小米智能锁标准版以及米家智能门锁推拉式。价格其实相差无几，功能却是有所不同，在使用式也会又不一样的体验，因此来给大家分析一下这几款智能锁之间外观设计究竟有什么不同，也便于大家可以更好的去选择。

　　一、外观对比

　　小米智能锁的外观设计并不是都来自与小米本身，小米品牌的智能锁分别是由绿米创联以及鹿客进行代理加工制作的。其中，标准版是由绿米联创代为加工的，剩下的是由鹿客进行的代加工。

　　其实外观好看与否大家一眼就能看出来，小米智能锁的其他版本在我看来完胜推拉式版本，本来把手式的智能锁不管是在外观还是使用方式上都更贴合大家平时的使用习惯，但是小米可能是出于想要吸引消费者眼球的目的，模仿三星智能锁的外观将这款智能锁设计成了推拉式的开门方式。这样的方式以及外观设计其实不是不能接受，不然三星也就不会推出这样的产品，但是小米这款推拉式智能门锁最大的弊端就是整体的设计并没有很和谐的感觉，而且还是分割设计风格，很容易就从外观上降低了自己的产品档次。

　　还有就是推拉式的把手在使用过程中容易出现夹手的情况，如果家中有小孩子的话很容易发生危险。而青春版、标准版以及E系列的面板都是一体化设计，外观看上去更加整洁，而且合金面板配上玻璃盖板，外观时尚，大多数人在不考虑功能，只看外观的情况下我想都不会选择小米这款推拉式的智能锁吧。

　　二、锁体对比

　　门锁是不是安全，锁体是起到关键作用的，很多时候，衡量一个门锁的质量如何，都是看其锁体的制作以及设计上被保护的好不好，智能锁的锁体按照其功能能够划分为半自动和全自动两种，半自动锁体就是现在大部分智能锁所使用的那种，锁门需要手动进行，一般都是将门把手上提进行上锁。

　　而全自动锁体在使用上会方便一些，解锁后自动进行开门，而离开家时当检测到门关上就会自动进行上锁，不用担心会忘记锁门。虽然在使用场景方面分析，全自动锁体无疑更加方便，但是全自动的锁体也有两个弊端需要大家注意。首先就是价格高。全自动锁体因为要配备传感器等设备，不管是在研发还是生产方面都需要投入更多的成本，因此售价也会相应的进行提升。

　　其次是噪音较大，这一点普遍出现在全自动锁体上，小米旗下的这四款智能锁产品中，只有推拉式的门锁采用了全自动锁体，但是大家普遍反映，开门以及上锁时会有较大的噪音出现，加班回家想要不影响家人的休息很难做到。现在的智能锁还多出了一些报警功能，比如说门虚掩，或是长时间没有关门等，根据门锁内传感器数量的不同，能够识别的情况也不同。传感器会自动感应门有没有上锁，或是是否有关紧等情况，不仅能够直接发出声音进行告警，还能够通过向手机APP发送消息的方式进行告知。这一功能的选配可以根据使用者自身的需求进行挑选。

　　三、安全性对比

　　安全性也是大家在购买锁具是最应该关注的点，小米品牌现阶段已经进入市场的的智能锁，都统一采用了直插式C级锁芯，想要单纯的通过破解锁来开门十分的困难。门锁“防君子不防小人”这一点可能很多朋友都听说过，理解起来也并不难。

　　门锁能够防住的也只是那些“文明解锁”的人，而面对铁了心想要将门打开的人来说是没有什么作用的，毕竟破拆设备一出，普通的家用防盗措施真的起不了什么作用。小米智能锁除了配备C级直插锁芯之外，还有着离合后置的设计，这样的设计即便是智能锁的面板被破坏之后门锁也是难以打开的，在普通的生活场景应用中，这种程度的防护已经足够应对一些意外情况了。

　　现在有一些智能锁为了能够降低生产升本，会将锁芯设置为假插芯的形式，也就是锁芯并没有贯穿锁体，面板被破坏之后锁很容易就会被打开。而辨别真假插芯的方法也很简单，很多智能锁会将钥匙孔设置在面板的下方，大家不要误以为是为了美观才这么设计的，钥匙孔位于面板下方的门锁，都是假插芯的设计。

　　四、解锁方式对比

　　在这一点上小米品牌的智能锁设计也是十分统一的，四款智能锁共有的解锁方式是指纹、密码、临时密码、蓝牙、以及钥匙开锁，这其中包含了大家在生活中经常使用到的解锁方式。小米推拉式智能锁和标准版智能锁还能够通过NFC进行开锁，而小米智能门锁E则是能够通过HomeKit进行开锁。

　　五、续航时间

　　小米智能锁都采用的是干电池进行供电，实际上只要安装四块电池就已经能够使用了，不过续航时间肯定是使用八节电池会更久，也避免了经常更换电池的问题。按照官方给出的数据，如果将电池全部装满，在每天开门10次的情况下，小米标准版智能锁能够使用18个月的时间，而小米推拉式的智能锁，由于是全自动锁体，使用起来更加耗电，使用时间在15个月左右。

　　小米智能锁在电池电量低的时候都会提前进行提醒，当电池电量低到一定程度之后除了使用时会有所提示以外，手机APP上也会收到相应的提示，避免出现因为没电影响使用解不了锁的情况。不过上述使用时间都是在特定情况下进行推算出来的，实际应用时可能由于温度，电池质量，以及使用频率等因素的不同出现偏差，因此大家只需要大概参考一下，了解到小米除推拉式的智能锁意外，其他三款的电池使用时间会更长一些就可以了。

智能锁外观设计行业分析

　　近年来，智能锁行业确实非常火热，但火热的背后却隐藏着不少危机和隐患。比如，恶意低价竞争在整个行业里已引起公愤。在整个行业可以说从有良知、有品质意识的生产企业，到奔跑于一线市场，且想长久发展的经销商、代理商，都对之痛恨至极。再比如恶意抄袭，针对行业里爱抄袭，喜欢搞拿来主义，没有研发和创新的智能锁企业必须声讨。因为，他们都对还处于发展初期的智能锁行业造成了极大的负面影响，损害了很多真正想在这个行业里干一番事业，真正想做出不一样产品，真正想为用户提供好产品企业的利益。

　　真正做创新、做原创的企业是非常不容易的，从外观设计开始就要投入。一般情况下一把智能锁的外观设计费用在3万元左右，好一点设计公司报价一把在10万元左右，所以光设计费用，对于小公司来说也是一笔不小的开支；同时，一把智能锁从立项到设计，到开模、小批量试验，到检测，再到大批量量产和上市，整个过程至少需要6个月甚至一两年的时间。在这一过程中，有设计成本、有研发成本，有模具成本、有生产成本、有推广成本，等等，各种成本叠加就是一笔巨大的开支。

　　所以，很多只为挣快钱，或者抱着打一枪换一个地方心态的企业，他们根本就没有长远发展的考虑和打算，只要有钱赚，他们就进来，如果赚不到钱，他们就会选择离开。因此，他们不愿花费巨资去设计、开发一款属于自己的原创智能锁产品。对于他们来说，拿着皮尺去模仿、抄袭，不仅省了很多成本，也省了很多时间。至少省去了研发、设计，以及研发人员工资的成本；

　　在时间方面，原创厂家至少要五六个月才能研发出一把合格的智能锁产品，那些只为赚快钱而抄袭、模仿的小企业，做出一款新产品最多一个月就可以上市，而且价格比原创厂家还要低，在价格上更具优势。所以，这不仅侵犯了原创厂家的专利权、著作权等合法权益，而且还扰乱了市场秩序。

　　众所周知，智能锁行业可以说最大的成本之一是模具，一般的模具成本在几十万左右，当然也有的企业说模具成本在十几万左右，也有的企业说模具成本在50万左右。不管十几万也好，几十万也好，或者50万也罢，模具对于企业来说同样是一笔巨大的开支。而在这样的背景下，催生了这么一个行业现象：三四家小企业为了摆脱产品单一的窘境，然后联合起来，看市场上谁家的产品好看，谁家的产品卖得好，就抄过来，一家出钱开一款产品的模具，如果是四家企业的话，就相当于开了四款产品的模具，然后这四家企业共用这四套模具，最后这几家企业就相当于每家企业都拥有了四款产品。

　　从这个小小的例子就可以看出，智能锁行业抄袭、模仿、同质化的现象有多严重。其实，最可怕的不是抄袭和模仿这种行为，可怕的是这些企业只抄到别人的外观，而抄不到别人产品的精髓，所以抄得四不像，不伦不类，更可怕的是产品稳定性、质量都得不到保障，损害了消费者的利益，透支了行业的信用。其实，在中国很多领域都是从借鉴和模仿开始的，比如现在已是国家名片的高铁，最初也是从技术引进到消化，再到自主创新，如今甚至有的指标超过了欧美等发达国家和地区。在智能锁行业，从90年代的酒店锁开始，再到后来的家用智能锁，中国很多智能锁企业也是从模仿和借鉴韩国产品开始的，但很多企业从借鉴、模仿中，消化了最新技术，再通过自主创新，有的企业在品质、功能、创新等方面已不亚于韩国品牌，甚至超越了韩国品牌。

　　所以，虽然我们不提倡抄袭，但是你真要模仿，至少要把最基本的事情最好，那就是做好产品品质和服务做好，别让自己变成行业的蛀虫，损害了整个行业的信誉，特别是别损害了消费者的利益，伤了消费者的心。

　　家庭选择换上智能锁，当然首要的是再也无需担心忘带钥匙被关门外的烦恼，可以通过手机、手指、密码等多重方式开门回家，但对于智能锁外观设计，另一部分需求也是要符合家主的风格。既然是科技产品，那未来感是不能缺少的必备气质！